重點摘要
長城汽車為 Wey V9X 造勢嘅宣傳海報，被指同 Range Rover Sport 舊廣告幾乎一模一樣。
長城汽車主席魏建軍其後親自認錯，指海報確實抄襲，並表示會承擔法律同財務責任。
事件再度引爆 Land Rover 同中國車壇之間長年累積嘅版權與設計爭議。
恩怨情仇，未曾散場
Land Rover 同中國品牌之間，早就唔係第一次上演「望住人哋份功課照抄」嘅戲碼。
今次到底衰啲乜？
重點唔係部 Wey V9X 個樣，而係張宣傳照幾乎同 Range Rover Sport 舊年嗰套廣告「複製貼上」。唔單止角度似到足，連紅黑氣場都跟到十足十，直頭好似考試偷睇隔籬位份卷，連錯字都照抄落去咁誇張。#抄功課抄到封面 #創意部瞓咗未醒 #似樣唔代表可以照搬
兩張圖拍埋一齊，尷尬度爆表
最攞命嘅係，根本唔使放大對比，遠睇已經覺得熟口熟面，近睇直頭係孖生兄弟。呢類事故最恐怖之處在於：唔係靈感撞車，而係成架車直頭泊咗入人哋個車位度。#一睇就知出事 #撞橋唔係撞鬼 #海報界車禍現場
大老闆親自落場拆彈
搞出個大頭佛後，長城汽車主席魏建軍喺社交平台企定定認錯，話經查證後海報的確係抄襲。無得兜、無得扮失憶，仲話會承擔所有法律同財務責任。講真，今次認錯算係乾脆俐落，起碼無搬「外判員工個人行為」呢套老土劇本出嚟。#認錯算有骨氣 #至少冇再扮聾 #公關止血術
Land Rover 會唔會反擊？
目前仲未有消息指 Land Rover 會唔會正式追究。不過雙方之間嘅恩怨，並唔係一句對唔住就可以當無數。長城旗下幾款產品一早被外界認定係倒緊英國越野老字號嘅米，今次加埋單海報風波，真係舊帳未清，新仇又起。#舊帳未找 #對手見你唔順眼好耐 #今次仲送上門
有前科，先係最難洗白嘅污點
講起 Land Rover 同中國市場嘅版權拉鋸戰，最經典一役肯定係當年 Landwind X7 被指抄襲 Range Rover Evoque。最後英國品牌打贏官司，法院裁定對方複製多項獨特設計，足以令消費者混淆，結果強制停產。呢招本來想殺雞儆猴，可惜啲猴子似乎無乜記性。#前科唔會自己蒸發 #法院都講過 #歷史不是擺設
點解次次都似曾相識？
有人話中國汽車工業歷史相對較短，向西方老牌子「借鏡」好正常。借鏡無問題，但借到連塊鏡框都搬埋走，就真係肉酸喇。近年 Jaecoo、Xpeng、Geely 推出嘅電動車新作，都不時被網民指某啲線條、某種神韻熟口熟面。問題唔在於參考，而係參考到連自己個樣都無埋。#借鏡唔係借屍還魂 #熟口熟面過前度 #設計要有自己骨相
最頭痛係，想告都唔易告
喺中國要保護外觀設計版權一直都唔簡單，因為法律系統往往認為「外形侵權」太過主觀。結果好多案件唔係撤控，就係庭外和解。講白啲，設計界嘅版權戰有時似喺迷霧中打交，明明聞到濃烈火藥味，偏偏一上到法庭就變咗口同鼻拗嘅哲學討論。#有眼睇未必有得告 #主觀先最難搞 #版權戰打到心累
總結一句
今次最諷刺嘅地方，係部新車未必有人理，反而一張海報令到品牌面臨公關危機。市場競爭可以好殘酷，但創意始終唔應該靠「複印」。否則你推出嘅唔係新作，只係一份加咗自己 Logo 嘅影印本。#創意唔係CtrlC再CtrlV #品牌面子工程翻車 #好設計要自己生